最近因為商標(biāo)侵權(quán)的問題，出現(xiàn)了好多好多的事情，比較有名的應(yīng)該是江西江中猴姑起訴陜西猴菇的事件了，江西江中“猴姑”起訴陜西“猴菇” 不滿自己被傍名牌。通過這個事件，在進行商標(biāo)注冊的時候，商標(biāo)注冊是否能成功，主要的關(guān)鍵在于商標(biāo)查詢和能夠?qū)ι虡?biāo)法律法規(guī)非常熟悉的代理機構(gòu)。在進行商標(biāo)注冊過程中，除了了解以上兩點之外，對于出現(xiàn)商標(biāo)注冊侵權(quán)問題的解決也是需要每個商標(biāo)申請人了解清楚的。下面就來講講商標(biāo)侵權(quán)該如何判斷？

判斷一種商標(biāo)使用行為是否構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)，一個基本原則就是看其是否可能引起消費者混淆，即看是否有“混淆的可能性”（likelihood of confusion）或稱“混淆之虞”。如果行為人在其商品經(jīng)營活動中使用了某商標(biāo)，而可能使消費者誤認(rèn)其商品來源于使用某注冊商標(biāo)的經(jīng)營者，就稱有混淆的可能。

一般地，判斷商標(biāo)是否相同或近似，需要注意：以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；既對商標(biāo)進行整體比對，又對商標(biāo)主要部分進行比對，比對應(yīng)當(dāng)在對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護的注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。

概念詮釋：

“商標(biāo)相同”，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告注冊商標(biāo)相比較，在視覺上基本無差別。

“商標(biāo)近似”，是指指兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似，或者其三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。

“類似商品”是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同或者相近。一般認(rèn)為:兩種商品在用途、原料等方面有某種共同之處，如皮鞋與布鞋、餅干與糕點、毛巾與毛巾被等，消費者一般會認(rèn)為是周一個企業(yè)生產(chǎn)的。這兩種商品即為類似商品。

“相關(guān)公眾”，是指與商標(biāo)所標(biāo)識的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費者和與前述商品或者服務(wù)的營銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營者。包括但不以下列情形為限：

（1）商標(biāo)所標(biāo)識的商品的生產(chǎn)者或者服務(wù)的提供者；

（2）商標(biāo)所標(biāo)識的商品/服務(wù)的消費者；

（3）商標(biāo)所標(biāo)識的商品/服務(wù)在經(jīng)銷渠道中所涉及的經(jīng)營者和相關(guān)人員等。

問題：為什么需要隔離狀態(tài)下分別進行對比？

這是因為，在市場中，不同商標(biāo)的商品一般也不是同時擺放在同一個柜臺中。在消費者的思維中，多數(shù)情況下不是兩種要比對的商標(biāo)同時存在，而是存在以前見到過在頭腦中記憶的商標(biāo)，與當(dāng)前見到的商標(biāo)比較。尤其是在商標(biāo)侵權(quán)判定中，按照消費者的此種思維模式采用隔離觀察比對的方法，更能夠真實地反映出被控商標(biāo)所造成的可能性和程度。

以上就是關(guān)于商標(biāo)注冊時，商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)判定方法，如果有需要處理商標(biāo)注冊和商標(biāo)侵權(quán)問題的話，可以到魚爪網(wǎng)進行在線客服咨詢了解！