加多寶和王老吉之間的商標(biāo)糾紛案在昨天被最高人民法院撤銷了判決，并且將案件發(fā)回到廣東省高級人民法院進行重新審核。關(guān)于兩者之間的商標(biāo)侵權(quán)案件，來龍去脈復(fù)雜多變，但是追根溯源還是因為商標(biāo)侵權(quán)而起的。對于商標(biāo)侵權(quán)的現(xiàn)象，都有哪些原因是可以造成商標(biāo)侵權(quán)的呢？

1、使用侵權(quán)未經(jīng)商標(biāo)注冊權(quán)人同意，在同一或者類似的商品上使用相同或者類似的商標(biāo)的行為。商標(biāo)注冊的最直接目的就在于對企業(yè)商標(biāo)進行保護，避免他人隨意使用。因此，如果未經(jīng)同意即使用他人注冊商標(biāo)，無論其有無過錯，都會構(gòu)成對他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)。在實踐中，使用侵權(quán)相較于其他幾種侵權(quán)方式而言，是最為常見的一種，對這類侵權(quán)的追責(zé)也是最為困難的。

2、銷售侵權(quán)經(jīng)銷商是商品生產(chǎn)者和消費者之間的媒介，負(fù)有向消費者提供合格商品的義務(wù)。如果經(jīng)銷商向消費者提供侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，無疑是在幫助商標(biāo)侵權(quán)人實現(xiàn)其目的，有損商標(biāo)注冊人及消費者的權(quán)益，故也將其規(guī)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。同使用侵權(quán)一樣，銷售侵權(quán)也不要求經(jīng)銷商存在過錯，只要存在侵權(quán)行為，即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

3、反向假冒侵權(quán)在反向假冒中，行為人并非商品的最終用戶，該行為人為地割裂了商標(biāo)與商品之間應(yīng)有的聯(lián)系，剝奪了他人之注冊商標(biāo)通過進一步流通來擴展其聲譽的機會，影響了消費者對商標(biāo)注冊人的認(rèn)知，導(dǎo)致商標(biāo)注冊人的經(jīng)濟利益不能完全實現(xiàn)，損害了商標(biāo)權(quán)人對其注冊商標(biāo)的專用權(quán)，自屬商標(biāo)侵權(quán)。

4、其他侵權(quán)行為在實踐中，商標(biāo)侵權(quán)的形式數(shù)之不盡，除上述三類較為典型的侵權(quán)方式外，諸如：使用他人注冊商標(biāo)相同或者類似的文字作為企業(yè)字號等行為也是屢見不鮮的。

《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；

（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

以上就是有關(guān)現(xiàn)實社會中遇上商標(biāo)侵權(quán)的常有情況，相信各位對于商標(biāo)侵權(quán)都有一定的新認(rèn)識，如果各位需要了解更多與商標(biāo)侵權(quán)相關(guān)的問題的話，歡迎各位到魚爪網(wǎng)咨詢有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的解決之道！