知識產(chǎn)權(quán)的包括范圍是非常廣的，其中包含有商標權(quán)名譽權(quán)真力全版權(quán)著作權(quán)等等一系列相關(guān)的權(quán)益，怎樣申請成功之后就會受到相關(guān)法律的保護。下面和魚爪網(wǎng)小編來了解侵權(quán)責任法解讀：侵權(quán)行為與侵權(quán)責任！

　　侵權(quán)責任法解讀：侵權(quán)行為與侵權(quán)責任

　　第一條為保護民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責任，預防并制裁侵權(quán)行為，促進社會和諧穩(wěn)定，制定本法。一般觀點認為，侵權(quán)法是救濟法，僅是填補損害的功能。侵權(quán)責任法本條規(guī)定說明了采取了多種功能說，侵權(quán)法不但有填補損害的功能，而且還有預防功能(安全保障義務如告知危險，還有消除危險等責任方式)，而且還具有懲罰功能，如第47條規(guī)定懲罰性賠償制度。

　　第二條侵害民事權(quán)益，應當依照本法承擔侵權(quán)責任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。最高院書籍認為，侵權(quán)責任法沒有規(guī)定“違法性”作為侵權(quán)責任構(gòu)成要件，由過錯吸收違法性要件。而楊立新認為，本條規(guī)定“依照本法”，就等于規(guī)定了違法性要件。筆者贊同楊的觀點。

　　關(guān)于“民事權(quán)益”，楊認為應當是合法權(quán)益。那么問題是無權(quán)占有是否受到侵權(quán)法保護，最高院書籍認為應當受到侵權(quán)責任法的保護。筆者贊同最高院的觀點。對于利益的保護問題，還沒有形成統(tǒng)一意見，楊認為是重大利益受損才受侵權(quán)法保護。最高院認為，主觀應當是故意。

　　以上是魚爪網(wǎng)小編和大家分享侵權(quán)責任法解讀：侵權(quán)行為與侵權(quán)責任的相關(guān)內(nèi)容，侵權(quán)行為與侵權(quán)責任的范圍是非常廣的，并且其中有很多明文規(guī)定，其中包含有保護民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責任，第2條是侵還民事權(quán)益應當依照本法承擔侵權(quán)責任。