美國(guó)蘋果公司和IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司起訴唯冠科技有限公司，不履行IPAD轉(zhuǎn)讓商標(biāo)義務(wù)。該案件經(jīng)過三次開庭，最終判定蘋果敗訴。相信很多小火把都很疑惑，那么今天魚爪網(wǎng)就帶著大家一起去解開這個(gè)疑惑吧，今天魚爪網(wǎng)就給大家講講蘋果商標(biāo)侵權(quán)是怎么回事？那種行為會(huì)被判定侵權(quán)吧。

一、蘋果商標(biāo)侵權(quán)是怎么回事？

2010年，蘋果向法院請(qǐng)求判決“iPad”商標(biāo)權(quán)的所有權(quán)，并向深圳唯冠索賠相關(guān)費(fèi)用。該案在2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理。深圳市中級(jí)人民法院作出一審判決：駁回蘋果公司的全部訴訟請(qǐng)求，并由蘋果方承擔(dān)案件受理費(fèi)人民幣4.56萬元。2012年2月29日，iPad商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案在廣東省高級(jí)人民法院二審開庭。庭審中雙方言辭犀利對(duì)抗激烈，庭審結(jié)束后，法院沒有當(dāng)庭宣判。因?yàn)殡p方在私下合計(jì)和解了，那么這個(gè)問題給了我們一個(gè)很大家警鐘，蘋果公司屬于一個(gè)大型公司，都會(huì)出現(xiàn)這樣的紕漏，這個(gè)結(jié)果可想而知了。

二、那種行為會(huì)被判定侵權(quán)？

1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為；

2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為，這種行為在理論上也稱為"反向假冒"行為；

3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》第56條第3款的規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的；

4、偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。須注意的是，這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)行為，包括"制造"和"銷售"兩種行為；

5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為；

6、在同種或類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志作為商品名稱、裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；

7、故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的；

8、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)或在相同或類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

9、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字注冊(cè)為域名，并通過該域名進(jìn)行有關(guān)商品交易的電子商務(wù)活動(dòng)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

以上就是魚爪網(wǎng)小編為大家整理出來的蘋果商標(biāo)侵權(quán)是怎么回事？那種行為會(huì)被判定侵權(quán)？的問題回答，可能商標(biāo)侵權(quán)這個(gè)問題在有些人的眼中并不是很嚴(yán)重，但是通過以上介紹后大家應(yīng)該都清楚了吧，小編希望大家能夠謹(jǐn)記，那么如果大家對(duì)蘋果商標(biāo)侵權(quán)的其他資訊感興趣的話，歡迎大家到魚爪網(wǎng)進(jìn)行相關(guān)咨詢。