申請(qǐng)美國(guó)專利自然要比國(guó)內(nèi)的專利申請(qǐng)會(huì)有一些不同，因此對(duì)于美國(guó)專利的申請(qǐng)，在申請(qǐng)之前我們通常對(duì)于美國(guó)專利申請(qǐng)的一些知識(shí)進(jìn)行了解，例如我們可以提前的了解下，美國(guó)專利撰寫及申請(qǐng)手續(xù)分別有哪些?那么請(qǐng)跟著魚爪網(wǎng)小編的步伐針對(duì)這些問題再文章中尋找答案吧。

　　美國(guó)專利撰寫

　　眾所周知，不同國(guó)家的專利體系存在一定的差異化，因此與不同國(guó)家專利體系相對(duì)應(yīng)的專利申請(qǐng)文件的撰寫要求也就有很大不同。比如，美國(guó)專利商標(biāo)局建議的(但是并不是嚴(yán)格要求的)章節(jié)布局需要包括：發(fā)明的標(biāo)題、發(fā)明的背景技術(shù)、發(fā)明的概要、附圖的簡(jiǎn)要說明、發(fā)明的詳細(xì)說明、權(quán)利要求、公開內(nèi)容的摘要、附圖等。申請(qǐng)人在準(zhǔn)備進(jìn)入美國(guó)的專利申請(qǐng)文件時(shí)，有很多不同于中國(guó)專利申請(qǐng)文件的撰寫技巧。在撰寫美國(guó)專利申請(qǐng)文件的背景技術(shù)和詳細(xì)說明部分時(shí)需要注意以下問題。

　　關(guān)于背景技術(shù)部分

　　在撰寫發(fā)明的背景技術(shù)部分時(shí)需要注意的問題是：不要寫得太詳細(xì)具體，發(fā)明的技術(shù)領(lǐng)域和對(duì)相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)的說明。發(fā)明的技術(shù)領(lǐng)域要聲明本發(fā)明所屬于的技術(shù)領(lǐng)域。雖然并不要求具有發(fā)明的技術(shù)領(lǐng)域，但是美國(guó)審查員還是希望看到對(duì)技術(shù)領(lǐng)域的說明。不建議將技術(shù)領(lǐng)域限定得過窄，否則在專利的審查過程中權(quán)利要求的范圍會(huì)被解讀為與該技術(shù)領(lǐng)域相符的較窄范圍。針對(duì)相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)部分，聲明申請(qǐng)人已知的公開的現(xiàn)有技術(shù)或者其他信息，包括在適當(dāng)?shù)牡胤揭镁唧w的現(xiàn)有技術(shù)或者其他信息;申請(qǐng)人的發(fā)明解決在公開的現(xiàn)有技術(shù)或者其他信息中所涉及的問題。

　　中國(guó)的申請(qǐng)人通常遇到的問題是在背景技術(shù)中的現(xiàn)有技術(shù)小節(jié)里過于具體地討論說明現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)，并且論述得過于準(zhǔn)確。雖然這些討論說明很準(zhǔn)確，但是這些討論說明可能會(huì)導(dǎo)致審查員認(rèn)為本發(fā)明是顯而易見的。比如，對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的論述也可能會(huì)導(dǎo)致審查員認(rèn)為本發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的進(jìn)步不夠明顯，這樣的論述還可能會(huì)導(dǎo)致審查員對(duì)現(xiàn)有技術(shù)做出申請(qǐng)人并不希望的其他解讀。

　　通常背景技術(shù)部分的撰寫方法是：不在背景技術(shù)小節(jié)具體地論述任何現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)，盡量不要論述可能被認(rèn)定為“X”類和“Y”類的文獻(xiàn);只論述大概的技術(shù)情況，而不要列出任何具體的文獻(xiàn)，當(dāng)然，如果一篇文獻(xiàn)可能會(huì)被認(rèn)定為“A”類文獻(xiàn)，那么就可以引用這篇文獻(xiàn)。

　　關(guān)于發(fā)明的詳細(xì)說明部分

　　基于已經(jīng)付諸實(shí)施的具體方式例子的權(quán)利要求的保護(hù)范圍在美國(guó)可能具有比在中國(guó)更大的靈活性，USPTO允許對(duì)已具體地舉例說明的實(shí)施方式進(jìn)行合理外推，并且在某些環(huán)境下，在專利的審查過程中也可能會(huì)接受后續(xù)補(bǔ)充提交的數(shù)據(jù)來支持要求保護(hù)的發(fā)明。

　　通常撰寫建議是：不要局限于說明那些已經(jīng)付諸實(shí)施的實(shí)施方式，要將這些已具體舉例說明的實(shí)施方式的每一個(gè)要素的范圍擴(kuò)展到極限;要注意到新穎性的要點(diǎn)并決定擴(kuò)展到什么程度才合適;考慮后續(xù)以及單獨(dú)提交變形或者改進(jìn)的實(shí)施方式的可能性。

　　提供實(shí)施方式時(shí)要分出具有不同范圍的層次，用具體的細(xì)節(jié)說明來支持每一種實(shí)施方式，這會(huì)給專利的審查過程帶來更多靈活性。分層次說明的方法是：從概括內(nèi)容向具體內(nèi)容推進(jìn)說明。首先，寬泛地說明主要元素;接著，詳細(xì)地說明每一個(gè)主要元素;再接著，描述每一個(gè)主要元素下的子元素。針對(duì)每一個(gè)要求保護(hù)的元素和每一個(gè)方法步驟都要提供更加詳細(xì)的說明，這是為了在說明書中提供支持基礎(chǔ)或者退守點(diǎn)來應(yīng)對(duì)可能的專利適格性駁回或者避免全部駁回。

　　當(dāng)撰寫針對(duì)美國(guó)專利申請(qǐng)文件的說明書時(shí)，中國(guó)的申請(qǐng)人需要掌握一些技巧，建議申請(qǐng)人要注意背景技術(shù)部分盡量不要寫得太過具體，而在發(fā)明的詳細(xì)說明部分也就是實(shí)施方式的部分要盡量寫得寬泛并且再進(jìn)一步分層次地詳細(xì)說明，這些在后續(xù)的審查階段會(huì)給申請(qǐng)人帶來便利。

　　美國(guó)專利申請(qǐng)手續(xù)

　　1、發(fā)明人姓名、住址和國(guó)籍。

　　2、專利名稱;

　　3、代理委托書;

　　4、擬申請(qǐng)專利的類別

　　5、在中國(guó)申請(qǐng)日和中國(guó)申請(qǐng)?zhí)?

　　6、在中國(guó)申請(qǐng)專利類別;

　　7、是否要求優(yōu)先權(quán);

　　8、原中國(guó)專利申請(qǐng)的專利申請(qǐng)文件(包括說明書、權(quán)利要求書、制圖及摘要)

　　9、現(xiàn)有技術(shù)資料(申請(qǐng)人所知的與發(fā)明密切相關(guān)的專利文獻(xiàn)、科技文獻(xiàn)等)

　　10、小實(shí)體申報(bào)(申請(qǐng)人為個(gè)人，或少于500人之小企業(yè)體，或非營(yíng)利性團(tuán)體)、大實(shí)體申報(bào)書(申請(qǐng)人大于500人以上的大企業(yè)體)、微實(shí)體申報(bào)書(申請(qǐng)專利數(shù)量在四次以下的微實(shí)體)

　　想要在美國(guó)申請(qǐng)一個(gè)專利，不僅需要我們撰寫專利申請(qǐng)書，也需要我們對(duì)于專利申請(qǐng)所需要的手續(xù)準(zhǔn)備齊全了，才能夠輕松的順利的申請(qǐng)一個(gè)美國(guó)專利呢，畢竟專利申請(qǐng)之后對(duì)于自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也屬于保護(hù)，對(duì)于就是在美國(guó)的發(fā)展也是很有用處的，所以針對(duì)美國(guó)專利撰寫的相關(guān)知識(shí)大家一定要引起重視。