目前我國的商標法已經(jīng)越來越完善了，但是商標侵權(quán)的案件還是時有發(fā)生，為了讓您對于商標這方面能夠注重一些，針對一些比較特殊的商標案例問題，我們可以從這些例子中學習了解到一些商標問題，下面文章中魚爪網(wǎng)小編針對國內(nèi)商標案例注冊資訊分析，希望大家了解以下內(nèi)容。

　　國內(nèi)商標案例注冊分析

　　1、貴陽湖南“老干媽”之爭

　　案情:貴陽老干媽將商標評審委員會訴至法院,稱商評委核準的”川南老干媽”與“老干媽”商標在構(gòu)成要素、含義、整體外觀等方面均無顯著差別,且指定使用在“調(diào)味品辣椒油”等相同類似商品上,構(gòu)成指定使用在類似商品上的近似商標。

　　結(jié)果:貴陽“老干媽”與湖南“老干媽”之間長達5年的商標爭奪戰(zhàn)曾引發(fā)廣泛關(guān)注。然后,在雙方爭執(zhí)5年后,北京高院于2001年做出判決,貴陽老干媽勝訴,湖南老干媽停止在風味豆豉產(chǎn)品上使用“老干媽”商品名稱,并停止使用與貴陽老干媽風味豆豉瓶貼近似的瓶貼,賠償貴陽老干媽經(jīng)濟損失40萬元。

　　2、蘋果PAD和唯冠的商標之爭

　　案情:楊榮山利用手下數(shù)家子公司,從2000年到2001年,先后在31個國家和地區(qū),申請并成功注冊了總共十個iad商標,其中就包括中國大陸的兩個商標2012年初,深圳唯冠向深圳市福田區(qū)人民法院惠州市中級人民法院、上海浦東法院提起了對蘋果iad商標侵權(quán)訴訟。并指出蘋果公司“盜用”了深圳唯冠的商標,并以iad的名義涉嫌非法銷售平板電腦。

　　結(jié)果:iPad與唯冠的商標之爭,在經(jīng)歷一年多的馬拉松之后終于以pad付出6000萬美元收購商標而塵埃落定,蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標案達成和解,正式圓滿解決。

　　國內(nèi)商標案例注冊分析的相關(guān)內(nèi)容，希望在大家看了之后對于商標的保護也能更加的重視，知識產(chǎn)權(quán)方面有著越來越嚴謹?shù)姆梢?guī)定，當然不僅是需要更嚴格的法律規(guī)范，我們也需要從源頭去阻隔住問題的發(fā)生。無論在國內(nèi)還是在國內(nèi)都會有一些比較經(jīng)典的案例，相信通過這些案例的分析，那么也會讓自己的商標注冊更加順利。