專利權要求書大家應該有了解，他是申請發(fā)明專利和申請實用新型專利必須提交的申請文件。權利要求書應當以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。近期有不少小伙伴向我們咨詢專利權利要求書的保護范圍有哪些內(nèi)容?為了便于大家做了解，下文是我們關于這一問題的介紹，感興趣可以來看看!

專利權利要求書的保護范圍有哪些內(nèi)容?

(一)、發(fā)明或實用新型專利權的保護范圍

1，只能以權利要求的內(nèi)容為準

2，說明書和附圖的解釋作用

3，專利檔案的限定作用

(二)、外觀設計專利權保護范圍

1，保護的范圍是產(chǎn)品，外觀設計必須與產(chǎn)品結合為一體。

2，不得列入外觀設計保護范圍的物品：建筑物、橋梁;無固定形狀的物質;不能單獨出售和使用的;用肉眼難以判斷的物品;把自然物作為外觀設計的主體;純屬美術范圍的作品;極容易進行的創(chuàng)作;模仿有名的著作、建筑物、人物肖像的設計和圖像;國徽、過期、商標;文字及數(shù)字等等。

如何看權利要求書：

1.權利要求書的作用

權利要求書的作用有二：第一，是判斷專利是否具有新穎性和創(chuàng)造性的基礎;第二，是社會公眾和司法行政機關判斷專利權要求保護的技術方案的基礎，即通過簡明的文字向其表述專利權的保護范圍。

2.權利要求書內(nèi)容的確定

根據(jù)專利法實施細則的規(guī)定，權利要求書包括獨立權利要求和從屬權利要求兩種。其中，獨立權利要求“應當從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術方案，記載解決其技術問題的必要技術特征”;從屬權利要求“應當用附加的技術特征，對引用的權利要求作進一步的限定”。應當將權利要求書中記載的技術內(nèi)容作為一個完整的技術方案看，即將在獨立權利要求中記載的全部技術特征所表達的技術方案作為一個整體看，記載在前序部分的技術特征與記載在特征部分的技術特征，二者組合確定專利權的保護范圍，前序部分的技術特征與特征部分的技術特征對于限定專利的保護范圍具有相同作用。

3.從權利要求書的內(nèi)容看專利權的保護范圍

無論是獨立權利要求還是從屬權利要求，其保護范圍由記載在該權利要求中的所有技術特征予以界定，這些技術特征的總和構成了該項權利要求所要求保護的技術方案。記載在權利要求中的每一個技術特征都對該權利要求的保護范圍產(chǎn)生一定的限定作用。也就是說，只要將某一技術特征寫入權利要求中，就意味著專利權人所要保護的技術方案中包含該技術特征。因此，如果一項技術方案中重現(xiàn)了一項權利要求中記載的全部技術特征，就表明該技術方案落入了該權利要求的保護范圍。如果一項技術方案除了包含某項權利要求的全部技術特征以外，還包含一個或者多個該權利要求中未記載的技術特征，則該技術方案仍落入權利要求的保護范圍。上述兩種情形，我們在侵權認定中稱為“全面覆蓋原則”。此外，如果一項技術方案僅包含權利要求記載的部分技術特征，缺少了其中一個或者多個技術特征，則一般認為該技術方案未落人權利要求的保護范圍。由此，專利權的保護范圍總結如下：一項權利要求記載的技術特征數(shù)目越少，這些技術特征表述所采用的技術術語越上位或越抽象，則該權利要求的保護范圍就越大;反之，一項權利要求記載的技術特征數(shù)目越多，這些技術特征表述所采用的技術術語越下位或越具體，則其保護范圍越小。

上文內(nèi)容便是我們對專利權利要求書的保護范圍有哪些內(nèi)容?所做的整理，從上文我們可以知道權利要求書中的每一個技術特征代表了專利技術的獨特性質，這些技術特征的組合限定了專利的保護范圍。大家若還有其他問題想要了解，歡迎大家咨詢魚爪網(wǎng)在線客服!