【萊雅麗晶】商標(biāo)侵權(quán)被起訴怎么處理？如果因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán)被他人起訴，必須按照法律的規(guī)定進(jìn)行應(yīng)訴，否則就會(huì)因?yàn)榉艞壸约旱臋?quán)利導(dǎo)致不利的后果。由于商標(biāo)侵權(quán)的專(zhuān)業(yè)性比較強(qiáng)，需要請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行一定的分析，如果確實(shí)存在商標(biāo)侵權(quán)的話，最好積極進(jìn)行配合，對(duì)對(duì)方進(jìn)行賠償，如果不存在侵權(quán)，應(yīng)用據(jù)理力爭(zhēng)。

一般情況下，商標(biāo)侵權(quán)被起訴后，應(yīng)該從以下幾方面進(jìn)行分析：

1、原告主體是否適格。

根據(jù)《商標(biāo)法》、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)訴訟的原告應(yīng)當(dāng)是注冊(cè)商標(biāo)的所有權(quán)人或者利害關(guān)系人。因此，原告的主體應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定，如果原告不是注冊(cè)商標(biāo)的所有權(quán)人或者利害關(guān)系人，被告可以提出原告訴訟主體不適格的抗辯。

2、訴訟時(shí)效是否過(guò)期。

在《民法總則》施行以后，由于《民法總則》第188條第一款已替代《民法通則》第135條，因而，著作權(quán)侵權(quán)及商標(biāo)侵權(quán)案件的訴訟時(shí)效，隨之亦由兩年延長(zhǎng)為三年。目前，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法總則〉訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的解釋》(民法總則訴訟時(shí)效解釋)的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)已按照三年訴訟時(shí)效處理著作權(quán)侵權(quán)及商標(biāo)侵權(quán)案件。

侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的訴訟時(shí)效為3年，從商標(biāo)注冊(cè)人或者利害權(quán)利人知道(或者應(yīng)當(dāng)知道)該侵權(quán)行為之日起計(jì)算。商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人超過(guò)3年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)，在該注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)有效期限內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算3年計(jì)算。如果發(fā)現(xiàn)超過(guò)訴訟時(shí)效，可以此為由提出抗辯。

3、不相同也不近似策略。

根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，在同種或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或類(lèi)似的商標(biāo)的，屬于商標(biāo)侵權(quán)，由此可以知道，在不同商品或不類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)不同或不類(lèi)似的商標(biāo)的，就不屬于侵權(quán)，如果被起訴，可以以此作為抗辯理由。

4、是否在先使用。

《商標(biāo)法》第五十九條規(guī)定商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類(lèi)似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。如能證明先于注冊(cè)權(quán)利人使用，則可成功抗辯。

5、通用名抗辯

《商標(biāo)法》五十九條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有的地名，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。因此，如果某商標(biāo)是商品的通用名稱(chēng)，不具有顯著性，即使經(jīng)過(guò)注冊(cè)，仍然可以考慮通用名抗辯。

6、撤三抗辯策略

《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱(chēng)或者沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。所以如果發(fā)現(xiàn)商標(biāo)權(quán)利人三年以上沒(méi)使用，可以據(jù)此抗辯。