商標(biāo)使用涉及損害他人在先行侵權(quán)嗎?商標(biāo)作為企業(yè)核心資產(chǎn)之一，其注冊(cè)與使用始終伴隨著權(quán)利邊界的博弈。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第九條、第三十二條及第五十九條第三款的規(guī)定，商標(biāo)使用是否構(gòu)成對(duì)在先權(quán)利的損害，需結(jié)合時(shí)間節(jié)點(diǎn)、使用范圍、知名度及主觀意圖等要素綜合判定。下文是我們對(duì)這個(gè)問題的介紹，感興趣可以一起來看看!

一、在先使用權(quán)的法律保護(hù)與限制

商標(biāo)法第五十九條第三款確立了在先使用抗辯權(quán)：若他人在商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)前，已在同種或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似且具有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)人無權(quán)禁止在先使用人在原范圍內(nèi)繼續(xù)使用，但可要求附加區(qū)別標(biāo)識(shí)。例如，某地區(qū)老字號(hào)餐館“張記面館”在當(dāng)?shù)亟?jīng)營二十年未注冊(cè)商標(biāo)，后被他人搶注“張記”商標(biāo)用于餐飲服務(wù)。此時(shí)，“張記面館”可在原經(jīng)營區(qū)域內(nèi)繼續(xù)使用該名稱，但需通過添加“老店”等標(biāo)識(shí)避免混淆。

時(shí)間優(yōu)先性：在先使用必須早于商標(biāo)注冊(cè)人的實(shí)際使用時(shí)間，而非申請(qǐng)時(shí)間。若注冊(cè)人雖申請(qǐng)晚但實(shí)際使用早，則不適用抗辯。

影響力要求：未注冊(cè)商標(biāo)需通過長期使用形成市場識(shí)別度。如某服裝品牌“云裳”僅在朋友圈銷售且無宣傳記錄，即使使用早于注冊(cè)商標(biāo)，也難以被認(rèn)定為“具有一定影響”。

使用范圍限制：在先使用權(quán)僅限于原使用方式及地域，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)?；蚩鐓^(qū)域經(jīng)營可能構(gòu)成侵權(quán)。某地方特產(chǎn)“龍井酥”在杭州本地銷售多年，后被注冊(cè)為商標(biāo)，若該品牌將產(chǎn)品拓展至上海市場，則超出原范圍，面臨侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

二、惡意搶注與在先權(quán)利的沖突

商標(biāo)法第三十二條明確禁止“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。司法實(shí)踐中，惡意搶注的認(rèn)定需綜合考量以下因素：

關(guān)系關(guān)聯(lián)性：若申請(qǐng)人與在先使用者存在代理、代表、合同等關(guān)系，明知對(duì)方商標(biāo)存在仍搶注，直接推定為惡意。例如，某代理商將合作品牌的商標(biāo)注冊(cè)為自有商標(biāo)，即使未實(shí)際使用，法院也會(huì)依據(jù)雙方業(yè)務(wù)往來記錄判定惡意。

知名度證據(jù)鏈：在先使用者需提供商標(biāo)使用證據(jù)，如銷售合同、廣告宣傳、獲獎(jiǎng)記錄等。某科技公司主張其“智聯(lián)”商標(biāo)被搶注，但僅能提供內(nèi)部設(shè)計(jì)稿而無市場使用記錄，最終敗訴。

注冊(cè)后行為：搶注人若存在囤積商標(biāo)、索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)、發(fā)起惡意投訴等行為，可反向印證其主觀惡意。某自然人注冊(cè)數(shù)百個(gè)商標(biāo)后，向在先使用者索要每件50萬元“授權(quán)費(fèi)”，被法院認(rèn)定為以牟利為目的的惡意搶注。

三、馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)機(jī)制

對(duì)于為相關(guān)公眾所熟知的馳名商標(biāo)，商標(biāo)法第十三條突破“同類保護(hù)”原則，實(shí)行跨類保護(hù)。即使搶注商標(biāo)用于完全不同的商品類別，只要可能導(dǎo)致混淆或削弱商標(biāo)顯著性，仍可被宣告無效。例如，某企業(yè)將“華為”注冊(cè)為服裝商標(biāo)，雖與通信設(shè)備不屬同類，但因“華為”在電子產(chǎn)品領(lǐng)域的極高知名度，法院認(rèn)定其使用易使消費(fèi)者誤認(rèn)為服裝與華為存在關(guān)聯(lián)，構(gòu)成侵權(quán)。

馳名商標(biāo)的認(rèn)定需滿足以下標(biāo)準(zhǔn)：

相關(guān)公眾知曉程度：通過市場調(diào)查報(bào)告、媒體報(bào)道量、行業(yè)排名等證據(jù)證明商標(biāo)知名度。

使用持續(xù)時(shí)間與范圍：商標(biāo)需連續(xù)使用三年以上，且覆蓋全國主要市場。某區(qū)域性品牌僅在某省銷售，即使經(jīng)營十年，也難以被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

宣傳投入力度：廣告投放金額、宣傳渠道多樣性(如電視、網(wǎng)絡(luò)、戶外廣告)是重要考量因素。某飲料品牌雖銷售額高，但幾乎未進(jìn)行廣告宣傳，法院未認(rèn)定其馳名性。

四、在先權(quán)利的邊界擴(kuò)展

商標(biāo)法第三十二條的保護(hù)范圍不僅限于未注冊(cè)商標(biāo)，還涵蓋著作權(quán)、商號(hào)權(quán)等在先權(quán)利。

著作權(quán)沖突：若商標(biāo)標(biāo)識(shí)抄襲他人美術(shù)作品、文字作品等，即使作品未發(fā)表，權(quán)利人仍可主張侵權(quán)。某設(shè)計(jì)師發(fā)現(xiàn)其創(chuàng)作的“鳳凰”圖案被注冊(cè)為服裝商標(biāo)，雖未公開銷售，但通過設(shè)計(jì)底稿、創(chuàng)作時(shí)間戳等證據(jù)成功維權(quán)。

商號(hào)權(quán)沖突：將他人知名商號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)，易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆的，構(gòu)成在先權(quán)利損害。某老字號(hào)藥店“同仁堂”發(fā)現(xiàn)其商號(hào)被注冊(cè)為化妝品商標(biāo)，法院認(rèn)定“同仁堂”在醫(yī)藥領(lǐng)域具有極高知名度，注冊(cè)行為損害其在先商號(hào)權(quán)。

商標(biāo)使用涉及損害他人在先行侵權(quán)嗎?以上是我們對(duì)這個(gè)問題的介紹，商標(biāo)使用是否損害在先權(quán)利，本質(zhì)是利益平衡的藝術(shù)。法律既需防止“商標(biāo)海盜”通過搶注竊取他人商譽(yù)，也要避免在先使用者濫用權(quán)利阻礙市場創(chuàng)新。對(duì)于企業(yè)而言，建立“注冊(cè)+使用”雙保險(xiǎn)策略——及時(shí)注冊(cè)核心商標(biāo)，同時(shí)保留完整使用證據(jù)——是規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、構(gòu)建品牌護(hù)城河的關(guān)鍵。若你還有其他商標(biāo)問題想要了解，可咨詢魚爪在線客服!