專利產(chǎn)品改進(jìn)后還需要再申請專利嗎？很多發(fā)明人覺得當(dāng)技術(shù)方案還沒有投入生產(chǎn)的時候，專利申請還為時過早，等到產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)后申請專業(yè)更合適。即時僥幸獲得授權(quán)，專業(yè)也處在不穩(wěn)狀態(tài)。

此時才發(fā)現(xiàn)可能有人侵權(quán)并提起了訴訟，侵權(quán)人則以專利申請之日技術(shù)已經(jīng)被公開未由進(jìn)行抗辯。打不贏官司而且為了申請專利耗費了大量的時間、金錢。

專利申請的基礎(chǔ)并不是已經(jīng)在市場上存在的產(chǎn)品，也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品，主要有了切實可行的想法，那么就可以著手申請文件撰寫了。

有的發(fā)明人會認(rèn)為申請了專利就可以高枕無憂了，從而忽視了后期的繼續(xù)研發(fā)工作，即時開發(fā)了新產(chǎn)品或做了新改進(jìn)，也不再申請專利，這種錯誤認(rèn)識的后果不亞于未申請專利。如果他人對該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請了專利，反過來就限制了原專利權(quán)人產(chǎn)品的更新迭代，這就導(dǎo)致了原專利權(quán)人不經(jīng)意被侵權(quán)。此時，原專利人就喪失了自己的知識產(chǎn)權(quán)。

針對專利產(chǎn)品的改進(jìn)部分還有一種做法就是按照專利權(quán)要求的寫法，可以將原來的發(fā)明專利權(quán)要求的技術(shù)特征作為前序部分，進(jìn)行化界，而改進(jìn)的技術(shù)特征作為特征部分就符合了。

已經(jīng)取得發(fā)明專利證書的發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行化改進(jìn)后，是否需要再次申請專利？

如果之前的發(fā)明專利是自己的，可以根據(jù)實際價值或改進(jìn)度的大小來決定是否需要再申請專利，如果之前專利是別人的，在改進(jìn)度大的情況下，可以去申請專利。專利授權(quán)后，同時也可以請求之前專利強(qiáng)制許可，但是如果再次申請專利，必須具備創(chuàng)造性、實用性和新穎性。

我國對發(fā)明專利的要求比較高，并不是你有改進(jìn)就行，一定要是重大的改進(jìn)且是針對我國專利法第二條第款所列的定義才行，我國的新穎性是指發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒粚儆诂F(xiàn)有技術(shù)，也沒有任何單位或個人在申請日前就同樣的主體向國務(wù)院專利行政部門提出申請，并記載在公布的申請文件中或公告的專利中。

如果產(chǎn)品在量產(chǎn)階段外觀有細(xì)節(jié)改動還可以繼續(xù)申請專利嗎？

這個需要看產(chǎn)品改動的大小，如果改動比較小，對整個產(chǎn)品專利影響不大的話就可以重新再去申請，但是改動的地方是需要對你的產(chǎn)品有影響的情況需要重新申請。

以上就是對“專利產(chǎn)品改進(jìn)后還需要再去申請專利嗎？”的回答了，專利和商標(biāo)不同，如果外觀大改還是建議去重新申請一個專利，以免被侵權(quán)。更多專利申請盡在魚爪網(wǎng)。