“掃碼”已成為用戶在網(wǎng)絡(luò)生活中的一種習(xí)慣。因認(rèn)為使用的二維碼侵犯所屬專利，北京兩家公司一紙?jiān)V狀將騰訊、財(cái)付通和凡客誠(chéng)品告上法庭，索賠100萬(wàn)元。那市場(chǎng)上流程有關(guān)微信支付被訴侵權(quán)是真的嗎？下面大家就與魚爪網(wǎng)小編一起來(lái)詳細(xì)看看吧。

微信支付被訴侵權(quán)是真的嗎？據(jù)悉，此前原告北京微卡時(shí)代信息技術(shù)有限公司、卓望信息技術(shù)（北京）有限公司主張，微信“掃碼支付”等過(guò)程侵犯了其名為“采集和分析多字段二維碼的系統(tǒng)和方法”的發(fā)明專利，因而要求三家被告（財(cái)付通支付、騰訊科技、凡客誠(chéng)品）賠償經(jīng)濟(jì)損失89萬(wàn)元及合理?yè)p失11萬(wàn)元。而騰訊認(rèn)為微信支付作為支付渠道，其二維碼為單字段，而原告專利為“多字段二維碼”，其二維碼會(huì)包含有特定商戶信息，與微信支付的運(yùn)營(yíng)模式并不相同。且二維碼的采集、解碼、辨識(shí)都是現(xiàn)有技術(shù)，不能說(shuō)在專利中對(duì)字段進(jìn)行人為割裂，就成了對(duì)方的獨(dú)有保護(hù)范圍。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定，微信掃碼支付服務(wù)未落入涉案專利的保護(hù)范圍，微卡公司、卓望公司關(guān)于微信掃碼支付侵犯了涉案專利權(quán)的主張不成立。并且數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)第三方移動(dòng)支付市場(chǎng)保持市場(chǎng)份額比較集中的情況，第1梯隊(duì)的支付寶、財(cái)付通分別占據(jù)了54.2%和39.5%的市場(chǎng)份額。第二梯隊(duì)的支付企業(yè)在各自的細(xì)分領(lǐng)域發(fā)力。

通過(guò)上述魚爪網(wǎng)為大家所整理分享微信支付被訴侵權(quán)是真的嗎的相關(guān)內(nèi)容介紹，希望大家通過(guò)閱讀以上內(nèi)容可以更加清楚了解微信支付被訴侵權(quán)的真實(shí)原因有所幫助。如果大家還想了解更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)，歡迎關(guān)注魚爪官網(wǎng)查閱更多相關(guān)文章內(nèi)容資訊，或者直接與魚爪網(wǎng)相關(guān)在線業(yè)務(wù)客服顧問(wèn)咨詢了解。